Keine weiteren Baggerseen in Babenhausen
28.07.2022 Offenbach Post, Von: Norman Körtge
Keine weiteren Baggerseen in Babenhausen. Das ist das klare Votum der Stadtverordneten. Ein anderer Bereich soll laut des Regelwerks künftig Vorrang haben.
Babenhausen – Seit Jahrzehnten prägt der Sand- und Kiesabbau die Babenhäuser Landschaft. Zuletzt ist im Norden an der Landesstraße in Richtung Rodgau mit dem Akazienhof ein neues, riesiges Abbaugebiet entstanden und entlang der B26 am Sickenhöfer See möchte die Heidelberger Sand und Kies GmbH weiteres Ackerland abgraben. Bereits seit 2019 regt sich in der Kommunalpolitik massiver Widerstand gegen Ausbaupläne.
Einem Ende 2020 beschlossenen Moratorium, ist nun ein in der jüngsten Stadtverordnetenversammlung mit großer Mehrheit beschlossenes Regelwerk gefolgt, um zukünftiges Handeln festzuschreiben.
Babenhausen (Kreis Offenbach): Überarbeitetes Regelwerk für Rohstoffabbau auf Basis von Vorschlägen
Zu den beiden Kernaussagen gehören: „Die Stadt verkauft oder verpachtet keine Grundstücke zwecks Rohstoffabbau, Aufarbeitung, Lagerung oder der Anlage von abbaubezogenen wasser- oder naturschutzrechtlichen Ausgleichsflächen.“ Und: „Die Stadt lehnt neue Rahmenbetriebspläne zum Kiesabbau, sowie Abbauanträge außerhalb von bestehenden Rahmenbetriebsplänen, ausnahmslos ab.“ Darüber hinaus möchte die Stadtverordnetenversammlung stets Herr der Verfahren bleiben.
In einem dritten Punkt des Regelwerks heißt es: „Hauptbetriebspläne, Sonderbetriebspläne und Abschlussbetriebspläne, sowie deren Änderungen, werden ausnahmslos der Stadtverordnetenversammlung zur Beschlussfassung vorgelegt.“
Bis die nun beschlossenen insgesamt sechs Punkte des Regelwerkes beschlussreif waren, sind einige Monate ins Land gegangen. Zur Erinnerung: Ein zunächst von der Stadtverwaltung erarbeitetes Regelwerk war zunächst von der Stadtverordnetenversammlung im vergangenen Juli als unzureichend zurückgewiesen worden. Auf Basis von eingereichten Vorschlägen aus den Reihen der CDU und der Grünen war nun ein überarbeitetes Werk aus der Verwaltung in die Gremien eingebracht worden.
Baggerseen in Babenhausen (Kreis Offenbach): Klare Mehrheit bei Abstimmung
Für die CDU-Fraktion war auch dieser zweite Versuch allerdings noch nicht akzeptabel. CDU-Fraktionsmitglied Frank Fengel stellte im Bauausschuss eine auf der Verwaltungsvorlage basierende „schlankere“ Version vor, in der nicht nur die Präambel mit einer zeitlichen Regelung (siehe Infokasten), sondern auch formulierte Ausnahmeregelungen gestrichen worden waren. Grünen-Fraktionsvorsitzende Sabine Walz lobte das CDU-Werk als „zielführender“ als die Ursprungsvorlage, plädierte aber für das Beibehalten der bedeutungsvollen Präambel. Letztendlich vergeblich.
Die nicht beschlossene Präambel
Vor dem Hintergrund eines gewandelten Verständnisses regionaler Rohstoffgewinnung und -verwertung, im Geiste einer bedarfsorientierten, generationsgerechten und nachhaltigen Raumentwicklungspolitik, im Einklang mit und in dem Bewusstsein der Verantwortung kommunaler Entscheidungsfindung für das ökologische Erbe und zum Schutze des Bodens, des Wassers und der Umwelt als Lebensraum und Erholungsort beschließt die Stadtverordnetenversammlung Babenhausen das Regelwerk.
Das Regelwerk soll für den Zeitraum bis 31.12.2049 das kommunale Verwaltungshandeln bestimmen und im zulässigen Rahmen das grundsätzliche Ziel verfolgen, eine möglichst weitgehende Einschränkung des Abbaus der genannten Rohstoffe zu erreichen. Als Rohstoffe im Sinne des Regelwerkes gelten ausschließlich Sande und Kiese unabhängig vom Quarzgehalt.
Die Stadt Babenhausen geht davon aus, dass die Einschränkungen dieses Rohstoffabbaus während des genannten Zeitraumes als angemessener Ausgleich für das bisher aus dem Stadtgebiet bundesweit bereitgestellten Rohstoffvolumen und damit als ausreichender Beitrag für den auf Kosten des Babenhäuser Landschaftsbild erreichten Wohlstand in Deutschland gelten kann.
Auch die Argumente von Oliver Schreiner vom verantwortlichen städtischen Fachbereich, der gar Widersprüche in den CDU-Ausführungen sah, und befürchtete, nun keine „klare Handlungsanweisung“ für die Verwaltung mehr zu haben, fand in der Bauausschuss-Sitzung zunächst kein Gehör. Wie Michal Wolz (CDU) dann aber in der Stadtverordnetenversammlung berichtete, habe es im Nachgang zur Ausschusswoche noch einmal einen Austausch mit der Stadtverwaltung gegeben, „um ein gemeinsames Verständnis zu entwickeln“. Daraus resultierte schließlich eine weitere Änderung des CDU-Antrages, der im Stadtparlament mit 26 Ja-Stimmen, bei zwei Gegenstimmen und einer Enthaltung – FDP-Fraktionsvorsitzender Manfred Willand nahm an der Abstimmung nicht teil – eine klare Mehrheit hinter sich hatte.
zum geplanten Quarzsand-Abbau
( neueste Artikel stehen oben )
12.07.2019 Frankfurter Rundschau: kein Sandabbau
12.07.2019 Offenbach Post:
26.06.2019 Dreieich Zeitung: Stadt gibt Flächen nicht frei
21.06.2019 Offenbach Post: mehr Klarheit
19.06.2019 Dreieich Zeitung: Sitzt Kommune am Veto-Hebel?
14.06.2019 Offenbach Post: Irritationen um Sandabbau im Eulerwald
08.06.2019 Offenbach Post: Der Wald und sein Wert
27.05.2019 Offenbach Post: Parlament gegen Quarzsandabbau
22.05.2019 Dreieich Zeitung: Versanden die Abbaupläne?
08.05.2019 Offenbach Post: Bürgerinitiaitve „Hände weg von unserem Sand“ will gegen Abbaupläne mobilisieren
08.05.2019 Frankfurter Rundschau: Riesige Umweltschäden befürchtet
07.05.2019 Spiegel Online: Die Welt verbraucht zu viel Sand
13.04.2019 Offenbach Post: Pläne zum Quarzsand-Abbau: Fraktionen sind skeptisch
12.03.2019 Offenbach Post: Naturschützer und Grüne äußern Bedenken zu Abbauplänen
28.02.2019 Waldbesetzung blogsport
01.03.2019 Frankfurter Rundschau: Die ersten Kritiker werden in Dietzenbach laut
15.02.2019 Offenbach Post: Geld aus der Grube
interessante Artikel zum Thema Sand
Betonpreise ziehen an
steigender Bedarf
Bauboom
Wüstensand
Sandabbau
Leserbriefe
Dieser Leserbrief vom 05.06.2019 wurde an die Frankfurter Rundschau geschickt, von dieser aber nicht veröffentlicht:
